中國建筑企業協會
                    您當前的位置:首頁 > 領導講話

                    建筑工程的施工方向究竟如何發展?

                    文章來源:中國建筑企業協會    最后更新時間:2015-10-09    閱讀次數:

                      “在去年廣州觀光塔的設計競賽中,專家評出了三個優勝方案,分別由三家外國公司提出。這些方案果真優秀,倒也令人信服,但一經公布,卻叫人啼笑皆非:一個是細腰扭身而微傾的網殼結構,被評點為仙女扭腰;一個是板式高樓,高度與厚度比竟在20以上;一個是直筒網殼結構。我不知道這樣的方案,竟然也勝出!”在最近由中國工程院、中國土木工程學會等舉辦的工程科技論壇上,中國工程院院士、上海江歡成設計有限公司總工江歡成發出了這樣的困惑。

                      在江歡成看來,建筑不能以怪為美,以不合理為美。目前建筑界以不合理的結構,來取得“眼睛一亮”的視覺沖擊的做法,其結果必然是耗費幾倍于合理的用量,只有合理的結構才能造就建筑的美。

                      可能江歡成的困惑有其自身的牢騷在其中:作為參賽的13個單位中惟一兩家國內設計公司中的一個,不能獲勝多少有點心有不甘。然而隨后記者在同一個專家的閑談中獲悉:江歡成方案落選是因為太保守了,或者說太大眾化了,不能吸引人的眼球。那個吸引眼球的“仙女扭腰”中選方案目前已經做了大幅度的修改,以爭取在技術經濟和功能上能夠有操作性。

                      對此江歡成也是知道的:許多中標方案弄虛作假,先爭到項目再說,中標后再改得面目全非,深圳某建筑就是招投標時候的大跨度門式鋼架改成了張弦梁。

                      畸形建筑

                      近年來,一些大型公用建筑設計追求“洋風”,片面地將“新、奇、特”作為建筑創作的方向,導致了不少單純追求豪華、新奇,忽略經濟、適用的建筑作品的出現。如某些建筑用鋼量高達300kg~500kg/平方米,有些建筑采用不實用的特大空間,或大面積采用玻璃幕墻使得建筑能耗劇增。

                      江歡成的“困惑”多少反映了中國設計師在面對國外設計師大規模進入的尷尬,以及中國大型建筑工程設計方向存在的誤區。

                      由于中國建筑設計、城市設計“市場”興旺,國際上一些建筑事務所紛紛來中國“搶灘”,甚至把中國作為“全世界新建筑的試驗場”。那些在西方往往只是書本、雜志或展覽會上出現的畸形建筑,現在在北京以及其他少數特大城市真正地開始蓋起來了。兩院院士吳良鏞對此深表擔心。

                      對于“視覺沖擊力”,中國有色工程設計研究總院總建筑師董方元認為,如果按照“山是山,水是水;山不是山,水不是水;山還是山,水還是水”的美學理論劃分的三個層次,我們關注的四大公建(大劇院等)只能屬于第二到第三層次之間,雖然國外大師盡可能想貼近中國人的思維模式,但他們由于缺乏駕馭這些特大型文化建筑的實踐,而把“視覺沖擊力”擺到了建筑工程學這一最重要的屬性之上,難免有些力不從心。

                      中國土木工程學會理事長譚慶璉也認為,當前在選建筑方案的時候,有一個不良傾向,就是視覺效果起了決定性作用,看建筑概念、風格和它的效果圖。這是導致一些設計師片面地將“新、奇、特”作為建筑創作的方向的主要原因。

                      發展之路

                      對于中國大型建筑工程設計的發展方向,譚慶璉認為,大型建筑工程的建設,應當在充分滿足功能和講究經濟效益的前提下,注意形象建設,做到“適用、經濟、美觀”相結合。不能離開功能、適用、經濟去片面追求城市形象,否則,就會墮入形式主義,造成浪費。對于建筑的合理評價體系,從政府以及社會的管理和監督角度講,應該予以重視,特別是對政府投資的大型建筑項目,更應該強調“適用、經濟、美觀”的建設方針。

                      兩院院士周干峙說,大型建筑工程一般不是單純的工程技術問題,它涉及政治經濟社會哲學思想和意識形態等問題,這些層面的問題又往往交叉、糾纏在一起,所以,重大工程的討論不能局限在工程科學,而應提到“建筑文化”的層面來講,否則,你在這一層面講,他從另一個層面上說,是說不到一起的。

                      吳良鏞認為,中國建筑學發展至少有兩個方面尤其需要注意,一方面是從構建節約型社會和和諧社會的高度,認識建筑的經濟、實用等問題;另一方面是從全球化背景下建設區域特色的高度,認識建筑的形態與美觀問題。他表示,近30年來,發展中國家包括中國的實踐,都不能把建筑學術與國家發展的問題割裂開來,中國正面臨著特有的政治經濟社會發展,建筑也應有與之相適應的發展道路。

                      清華大學建設管理系工程管理研究所副所長鄧曉梅博士認為,目前由于公共工程的決策過程缺乏透明度,技術專家常常感到自己在各種壓力下孤立無援而難以堅守立場,使本來為確保科學決策而設置的各種評估程序流于形式。我國與發達國家公共工程建設程序的差距在于透明度、公眾參與度和問責度不夠。鄧曉梅建議在程序、信息和責任等三個方面增加透明度。

                    工程人物
                    最后更新
                    熱門點擊

                    版權所有:中國建筑企業協會

                    網站維護:中國建筑企業協會信息傳媒部

                    您是第位訪問本站的用戶

                    AG环亚集团电游官网--| 最佳电游平台